初衷要做一套低成本，原件都能在方便在国内买到的ORION，初衷不改
我认为基本做到了，可能有人觉得它和林奎兹原版的ORION有区别，这个我不予争辩单元不一样声音风格必然有区别，我是DIYER是学习借鉴不是照搬照抄
但负责任说比市面上绝大部分的10万的落地+功放好听，而且声音更具风格和特色。
另一方面也证明国产零件在设计搭配合理情况下也能做出较高水准的声音，钱学森提出整体设计合理性要远远高于单个零部件的性能优越性，我非常认同时也在这次制作音箱的过程中得到充分验证。
         为什么国产单元一样能出好声的，喇叭单元素质很重要，如何在工况下应用更体现出设计者的水平。
第一点单元素质从指标上很大一点看失真，我强调是在正常使用功率的失真水平。
按现在国内家居听音面积30M2为例，对一个灵敏度85DB中音单元需要多少功率让这个空间充满音乐感，当然是听音乐要先排除D厅那种声压级，一般来说不超过3W,那么我考虑失真就考虑3W下的失真水平是否可以接收。如果1只贵进口单元 和1只国产单元放一起，大家在3W水平下失真水平在0.4和0.6%，那么选国产单元肯定没有问题，那不还差了0.2%，人的耳朵能分辨出0.2%？2%都估计都辩不出来，有什么关系。

第二点比起指标来是更关键，是音色，音色非常非常主观
只有你喜欢，你接受，你不喜欢，关键抓住你喜欢的
但我觉得更要通盘考虑，高音和低音是否能否跟中音匹配，音响是个系统工程不是1只特美丽的单元就能出美丽的声音，在不好匹配的情况下我建议选择中庸或者公认的声音，因为这样单元应用比较多你容易找到案列去寻求解决思路

 本次制作中高音还是采用丝膜高音的2只前后安装 听音位较远时偶极或者双极安装法空间感更好些，听音位较近时2只高音或者1只高音区别不太明显
高音放弃了铝带高音 ，用回丝膜球顶高音。原因：铝带速度快了以5寸以上中低音来说速度不太匹配，更主要10寸以上低音速度完全跟不上；铝带声音比丝膜亮但是听感比较“薄”。

中低音从4寸一直试到8寸 喇叭买了一堆，我认为就尺寸而言6.5寸以下综合来叫比较合适。中低音尺寸的主要是为了考虑和高音分频点，1只8寸的国产中低音几乎不可能在3KHZ和高音衔接好，我的经验如果分频点3000-3500HZ 中音4-5寸 如果分频点在2000HZ 中音在6-6.5寸 如果分频点在1500HZ 中音可
考虑7-8寸。

低音我是坚决反对用炮喇叭，论坛上不少人跟我说用仿原版ORION长冲程炮喇叭，最后低音问题无突破的情况下，我国产买了几种结果事实证明不行，放200-300HZ以上就是烂声。炮喇叭顾名思义用在超低音80HZ以下，林奎兹ORION用了中低音单元并且在分频线路中做了多出补偿，分频在150HZ，那是可以炮喇叭，炮喇叭的工作点150HZ以下。但正常做一款窄障板音箱在无其他补偿线路的情况下障板中低音不可能下到150HZ或者更低，这个可以用障板模拟器来计算。

分频器我现在自己做了模拟电子分频的，但是我觉得做模拟补偿电路蛮麻烦而且这个只能和喇叭单配，调试过程也是相当痛苦，我最近想试试用DSP来做数字分频。林奎兹用了很多补偿电路在分频器中，我并没有采用此方案，一旦用补偿势必单元必须工作在非正常状态，对单元素质提出更高的要求，超负荷工作好要保值低失真对于国产单元来说挑战不小。

功放除了推低音外，千万不要买TB太便宜的IC功放，这种功放声音线条太粗太声音，林奎兹官网推荐了LM3886什么我觉得也不怎么滴，声音太直白么有细腻的感觉，
中高音功放不要追求功率，1-20W足以足以，一定要挑靓声的情愿功率小，但必须靓声，这个设计任何功放的缺陷都会表现得很直接，电流从功放到喇叭的过程中没有任何原件可以修饰
低音功放不要听信谣言要几百瓦，特别是如果你采用障板低音 建议最少单边2只最好4只，基本上每只低音单元只需要2-30瓦的就够了，多了无用
用箱体设计的低音 ，功放宜大不宜小，家庭环境不需要很高声压，1-200W也就足矣足矣，低音功放速度和控制力是关键

对障板来说，板尺寸和形状的设计是非常关键的，好的设计能是频响曲线漂亮的同时获得障板那样干净纯美的声音，当然糟糕的障板设计就会在频响曲线上出现过多的峰谷，当峰谷超过+-5DB时会对听音造成一定影响，
低音箱体尽量不要用导向箱，卖的成品箱我都没听到满意的，DIYER用个软件随便设计一下就能出好声， 落地导向箱做好指标容易做好声音绝对难，这个观点不同意随便拍砖。导向相低音指标漂亮，低音下潜深，但绝大部分的下潜是浑浊不堪的低音是，根本没有低音质量，大多是些听得你胸闷头痛共振声。我建议用闭箱或者按林奎兹的障板低音，当然各有利弊展板低音效率低稍大功率很容易出现过载，我觉至少要4只甚至更多；闭箱低音下潜不足，低音频响曲线下滑较早。如果实在追求超低的部分建议4分频